Das Webstandards Magazin

Seit dem 27. März ist es im Handel: Das Webstandards Magazin. Das Einzelheft kostet 7,80 EUR, das Jahresabo kostet 28 EUR. Dafür kriegt man alle 4 der erscheinenden Ausgaben direkt nach Hause.
Das erste Heft widmet sich großteils dem Thema E-Commerce.

Magazine über Webentwicklung gibt es viele. So zum beispiel T3n, das Php-Magazin und auch einige, sehr gute Magazine vom englischen Markt. Das Thema Webstandards kam bisher leider immer nur sehr kurz.
Vielversprechend klingt daher das Webstandards Magazin. Im aktuellen Magazin finden sich viele bekannte Autoren, die bereits Fachbücher verfasst haben und häufig Mitglieder der Webkrauts sind.

Die Artikel im Magazin sind alle sehr gut recherchiert, informativ und hochwertig. Auch das Layout regt zum Lesen an. Es ist sehr übersichtlich und mit vielen weierführenden Bildern gestaltet. Eine CD liegt dem Heft nicht bei, was allerdings nicht wirklich stört. Ich habe beiliegende CDs bisher eher selten genutzt.

Die erste Ausgabe des Magazins kann man jedem Leser absolut empfehlen. Ich bin bereits gespannt auf das nächste Heft und werde mir die nächste Woche erstmal den Rest der Artikel zu Gemüte führen.

Mehr Informationen zum Magazin gibt es auf der offiziellen Homepage.

Ähnliche Beiträge
11 Antworten zu “Das Webstandards Magazin”
  1. 1
    Jared (am 28. März 2009 um 16:14 Uhr)

    Ich finde überhaupt nicht das es viele Magazine zum Thema Webentwicklung gibt. Die 2 die du erwähnt hast sind auch schon die einzigen die wirklich Qualität liefern – die restlichen deutschen “webentwicklermagazine” sind Müll oder brühen nur alte Links neu auf.

    Deswegen finde ich das Webstandardmagazin noch viel wichtiger. Aber ich muss schauen ob ich es wirklich abonniere. Sehr kommunikativ scheinen die Jungs nicht grade zu sein…

  2. 2
    Frank (am 29. März 2009 um 10:02 Uhr)

    Was meinst Du genau mit kommunikativ bzw. worauf beziehst Du das? Wegen der Website – das hat mich auch etwas verwundert, dass da nicht mehr Infos stehen. Oder antworten die nicht auf Mails?

  3. 3
    Michael Karl (am 29. März 2009 um 10:39 Uhr)

    @Jared

    Es gibt natürlich mehr Schrott-Magazine auf dem Markt, als gute. Aber es gibt, neben T3N und dem PHP-Magazin noch Zeitschriften wie das Datenbank-Magazin und PHP-Solutions.

    Auf dem Englischen Markt gibt es drei Magazine, von denen ich dir aber nur Practical Webdesign nennen kann. Die anderen Beiden sind mir entfallen.

    @Frank

    Sehr kommunikativ ist man dort nicht. Ich beziehe das auf die Webseite die immer noch seeehr wenig Infos liefert. Der erste Newsletter war zwar ganz freundlich, aber irgendwie bekommt man den Eindruck, dass es wieder eine in sich verschlossene Sache ist, die ihre Artikel publizieren, und fertig.

    Allerdings sollte man bedenken, dass es recht schnell ging, und daher die Webseite noch ein wenig brauchen wird.

  4. 4
    Jared (am 29. März 2009 um 11:06 Uhr)

    Da ich davon ausgehe das die Menschen vom Magazin mitlesen und sich wahrscheinlich wieder über meinen Kommentar in Twitter lustig machen werden führe ich meinen Satz “Sehr kommunikativ scheinen die Jungs nicht grade zu sein…” nicht weiter aus…

    Aber genau das ist ein Beispeil für nicht kommunizieren, wenn man sich über andere lustig macht anstatt die betreffende Person auf den genannten Zwischenfall anzusprechen/anzuschreiben.

    Ich finde das Magazin gut und freue mich das jemand sich solch eine Arbeit macht, aber mit den Menschen dahinter MUSS ich nicht klar kommen.

    lg

  5. 5
    Ansgar Hein (am 30. März 2009 um 09:38 Uhr)

    Zunächst einmal lesen wir nicht nur mit, sondern suchen explizit den Dialog mit Nutzern, Entwicklern und Entscheidern. Es soll ja ein Magazin _für_ Menschen werden … dass es _von_ Menschen ist, ist ja ohnehin klar. ;o)

    @Jared: Ich kann nur für mich persönlich sprechen und weiß daher leider nicht, auf welchen Vorfall Du Dich konkret beziehst. Wir können das gerne aber per Mail oder Telefon klären, denn Meinungen sind interessant und falls wir da einen Fehler gemacht und uns lustig gemacht haben sollten, dann sollten wir darüber sprechen.

    @Michael Karl: Du hast in vielen Punkten Recht. Wir hatten und haben momentan mit dem Magazin sehr viel zu tun und folglich mussten bestimmte Dinge einfach schnell gehen. Die Website, der erste Newsletter, etc. Dafür versuchen wir aber beispielsweise auf Twitter und BarCamps (gerade in Essen gewesen) mit Menschen zu reden und den breiten Dialog zu suchen. Verschlossen sind wir wirklich nicht, aber wir werden wohl auch nicht so offen sein wie Yeebase, deren Community-Ansatz wirklich grandios und einzigartig ist. Irgendwo zwischen klassischem Magazin und diesem Ansatz werden wir uns aber sicher einpegeln.

  6. 6
    Michael Karl (am 30. März 2009 um 12:13 Uhr)

    Vielen Dank für deinen Kommentar!
    Eine dicke Community ums Magazin erwarte ich nicht. Nur eine Webseite, die ein wenig mehr Informationen liefert.

    Die Reaktion auf den Beitrag und die Kommentare beweist schonmal, dass ihr nicht verschlossen seid, sondern die aktive Kommunikation sucht.

    Ich denke mal, wenn sich der Stress ums Magazin herum gelegt hat wird man die öffentliche Kommunikation noch besser spüren können. Der Twitter-Account ist beispielsweise an mir vorbei gegangen, wobei ich nun auch folge.

  7. 7
    Sylvia Egger (am 30. März 2009 um 12:21 Uhr)

    @Jared
    Das Lustigmachen bezieht sich dann wohl explizit auf mich. Das war definitiv kein Lustigmachen, sondern ich habe als Frau auf Deinen Kommentar “Die Jungs” reagiert. Das darf ich auch in twitter einfach so mal ansprechen. Weil das wenigen klar ist, dass auch ich als Frau da mitmache. Und die allgemeine Meinung ist ja auch, dass Jungs solche Magazine machen. ;)

    Ich fand Deinen Kommentar schlicht ein wenig arg unpräzise, was meinst Du mit “unkommunikativ”. Das fand ich merkwürdig. Das habe ich angesprochen. Das hast Du auch nicht weiter ausgeführt, sowas fände ich aber hilfreich.

    Und twitter ist halt auch ein sehr offener Kanal, ich wusste sehr wohl, dass Du uns folgst und Du hast auch darauf reagiert. Ich wollte nicht, dass Du Dich entschuldigst, ich wollte schlicht sagen, dass Dein Kommentar etwas im Raum steht. Das ich da mehr dazu wissen wollte.

    Aber das ist wohl falsch angekommen. Das tut mir dann leid.

  8. 8
    Ansgar Hein (am 30. März 2009 um 12:35 Uhr)

    @Michael Karl: Danke fürs Folgen. Und den Rest bekommen wir auch noch hin.

  9. 9
    Jared (am 30. März 2009 um 21:32 Uhr)

    @Sylvia @Ansgar

    Das ganze war eine Reihe von Missverständnissen. Wie schon ganz am Anfang geschrieben, freue ich mich trotzdem auf euer Magazin und werde euch natürlich nach wie vor verfolgen ;)

    Wir haben das mit Sylvia geklärt und ich denke wir können die Sache abschließen. Man sollte nicht auf alten Sachen herumreiten.

    Ich wünsche euch noch viel Spaß mit dem Magazin :) Ich werde ihn haben.

    lg

  10. 10
    Sylvia Egger (am 30. März 2009 um 21:37 Uhr)

    @Jared

    Fein. :)

  11. 11

    [...] drei mal. Dazu muss man einfach einen Kommentar hinterlassen, und sich selbst die Daumen drücken. Wie ich bereits geschrieben habe, bin ich vom Webstandard-Magazin sehr überzeugt. Die Verlosung läuft bis Mittwoch, den [...]